申德林老人在查看他收藏的钱币图片由申和平提供
“这两枚民国开国半元纪念币是我们家的传家宝，要是追不回来，85岁的老爷子死也不会瞑目，还让我们一家子子孙孙，发扬愚公移山精神，坚决追回来！”昨日下午，驻马店市汝南县的申和平说。
19年前，申和平的父亲申德林在吉林省洮南市出差期间，当地工商局以涉嫌投机倒把为由，将老人随身携带的两枚民国开国半元币、120枚银元等物品扣押。坚持认为自己不属于投机倒把的申德林，开始了近10年的诉讼，并最终胜诉。吉林省白城市中级人民法院二审判决，工商部门返还相关扣押物品，其中包括两枚民国开国半元币。
然而，因涉事半元币去向不明，加之无实物，半元币实际价值无法鉴定，难以向工商部门索赔。目前申家人表示将申请国家赔偿。
[尴尬事]
打赢官司却难讨回传家宝
昨日下午3时，因今年已经85岁高龄的申德林吐字不清，申和平代为介绍了此次事件的详细经过。
申和平说，事发在1996年4月15日，当时他的父亲正在吉林省洮南市出差。作为河南省收藏协会会员，申德林在临行前带上了包括祖传的两枚“民国半元纪念币”在内的不少银元、古币，打算与当地同好进行交流。
让申德林没想到的是，这些物品全部被洮南市工商局暂扣。洮南市工商局当天签发的“扣押财物通知书”显示，该局决定扣押封存的申德林物品，包括现大洋120枚，满洲银币15枚，韩国币1枚，日本币2枚，民国半元纪念币2枚，铜元52枚，人民币2枚以及收购资金4000元。
申和平说，他的父亲申德林当时坚持认为，自己没有交易银元、古币，不能被认定为投机倒把，加之吉林省收藏家协会“申德林只是在参与鉴赏活动”的证明，于是向洮南市工商局提出申诉。
不久，在多次追讨无果之后，申德林向洮南市法院提起诉讼。此后，申德林拿到了被扣物品，但却少了他认为最稀缺最值钱的两枚民国半元纪念币，以及相对廉价的120枚银币。
当时，申德林在领取扣押物品时，曾在返还物品清单上注明“未收到民国半元纪念币”。
吉林省白城市中级人民法院最终于2006年作出二审判决，要求洮南市工商局全部返还被扣物品。
然而直到今天，距胜诉已经9年了，事发已经19年了，涉事的两枚民国半元纪念币依然没有物归原主。
申和平说，在二审判决胜诉之后，他的父亲曾多次要求法院执行判决。但当地法院相关负责人告知申和平，本案执行的特定物已灭失，案件执行已终止。
[赔偿难]
没有实物，无法鉴定价值
在执行难以推进的情况下，申家人开始向洮南市工商局索取经济赔偿。
然而，索赔的一个关键问题是，这两枚民国半元纪念币的实际价值，到底是多少？
此前，申德林、申和平曾求助包括中国钱币博物馆在内的诸多权威机构，希望能对涉事的民国半元纪念币进行价值鉴定，但获得的答复都是：没有实物，无法鉴定价值。
申和平说，他曾与父亲前往北京中国钱币博物馆，见到了一枚与涉案纪念币一样的民国半元纪念币。
“我父亲曾经去过南京造币厂，那里的专家说，上世纪70年代有个日本人买了同样一枚纪念币，花了800多万。”申和平说，“可如今，鉴定不了价值，我们就没法去索赔，这样一来，案子陷入了死胡同。”
“对纪念币的下落，检察院现在的看法也是搞不清，工商局一口咬定是上交到银行了，但银行不承认收到，责任也都没法追究。”申和平说。
昨日下午，大河报记者致电洮南市市场监督局（原工商局）副局长张海军，电话一直未被接听。对发去的就涉案纪念币去向、责任追究以及如何赔偿等采访提纲，张也一直未予回复。
[怎么办]
将申请国家赔偿
“为追回这些纪念币，老爷子和我们，这么多年来，往来东北无数次，光火车票都一大摞，为了省钱，还都是坐硬座，一趟就是40多个小时，别提多难受了！”申和平说。
按照法官建议，申家人目前准备对民国半元纪念币进行价格评估，然后重新提起民事赔偿诉讼。
申家人的代理律师詹华也认为，在实物难以找到的情况下，价值鉴定注定是死胡同，价格鉴定程序是可行之路。“价格鉴定注重的是物品的平均价值，而不苛求于实物的真伪、品相。”他说。
詹华说，在申请价格鉴定的基础上，他们将会向吉林省白城市中院申请国家赔偿，而不再针对洮南市工商局索赔。
《天中人文网》